«Типичная Рязань» - канал из категории «Новости и СМИ», подключенный к сервису кросспостинга MaxGate. Публикации канала синхронизируются между Telegram и мессенджером MAX, а на этой странице собраны ссылки на обе версии канала.
Сейчас у канала 14 056 подписчиков суммарно в Telegram и MAX. За последние 30 дней в истории MaxGate учтено 465 публикаций, поэтому перед подпиской можно оценить не только размер аудитории, но и регулярность обновлений.
Чтобы подписаться, используйте кнопки «Открыть в MAX» и «Открыть в Telegram» в верхней части страницы. У отдельных постов ссылка может быть доступна в обоих мессенджерах или только в одном из них, если MaxGate получил такой URL из истории обработки.
Свыше полумиллиона взыскал рязанец за наезд на яму близ моста через Оку
После наезда на выбоину в асфальте автомобилист отсудил у Дирекции дорог Рязанской области 594 тыс. рублей. Из них 504 тыс. рублей составляет оценочная стоимость восстановительного ремонта машины.
Это одно из множества решений, которые выносят суды в пользу владельцев транспортных средств в связи с подобными инцидентами. На сей раз на пути оказалась яма длиной 170 см, глубиной 15 см и шириной 20 см на Солотчинском шоссе — вблизи моста через Оку со стороны Рязани.
Чтобы зафиксировать факт ДТП, водитель вызвал сотрудников Госавтоинспекции, а для оценки ущерба оплатил экспертизу — ее стоимость дополнила объем исковых требований, которые удовлетворены Советским районным судом Рязани в полном объеме.
Решение опубликовано на сайте суда 22 июля 2026 года.
Помимо стоимости восстановительного ремонта, в эту сумму вошли расходы на экспертизу, юридические услуги и госпошлину.
Авария произошла ночью на участке дороги Спас-Клепики — Рязань неподалеку от Солотчинского моста. Первоначально сотрудники ГАИ указали в качестве места ДТП 515-й километр трассы «Золотое кольцо», однако в ходе разбирательства суд установил другое место происшествия. Автомобилист не успел увидеть препятствие на проезжей части и попал колесами в выбоину, после чего машина получила серьезные механические повреждения.
Размер ямы составлял 1,7 метра в длину, 0,2 метра в ширину и 0,15 метра в глубину. При этом участок с поврежденным дорожным полотном не был огорожен. Предупреждающих знаков возле препятствия также не установили, из-за чего водитель не смог вовремя на него среагировать.
Для определения ущерба автомобилист обратился за независимой экспертизой. Специалисты выявили повреждения дисков и шин, рулевых тяг и наконечников, а также рычагов подвески. Кроме того, течь появилась у передних и задних амортизаторов. Восстановление автомобиля оценили в 504 тысячи 300 рублей.
Представитель Дирекции дорог Рязанской области в суде требования автомобилиста не признал. Сторона ответчика настаивала, что учреждение не должно отвечать по иску, поскольку содержание этого участка в рамках государственного контракта поручено АО «Рязаньавтодор». Суд с этой позицией не согласился, указав, что передача работ подрядчику не снимает с Дирекции дорог ответственности перед участниками движения. Учреждение должно обеспечивать сохранность дорог и контролировать деятельность подрядных организаций.
В результате с ответчика взыскали всю установленную экспертом стоимость ремонта — 504 тысячи 300 рублей. Еще 15 тысяч рублей составили расходы на независимую экспертизу, 60 тысяч рублей — оплата услуг юриста, 15 тысяч 86 рублей — государственная пошлина. Общая сумма составила 594 тысячи 386 рублей. Решение может быть обжаловано в Рязанском областном суде в течение месяца.
